Saiskos peli-tietokoneen päivitykseen apuja?

[MadAri]

Nykyinen tietokone on:
AMD X2 3800
ATI Radeon 2600 XT
Muistia 3 Gt
tällähetkellä emossa kiinni IDE-väylässä 3 hard disk + polttava
DVD-asema, 1 kpl SATA-I kovalevy ja 1 kpl SATA II -kovalevy

Käyttikset win xp pro ja vista ultimate

Tarkoitus olisi nimenomaan pelinopeutta lisätä ja rahaa olisi n. 600
euroa käytettävissä.

Rahat tarkoitus laittaa suunnilleen näin:
200 euroa prosessoriin
200 euroa näytönohjaimeen
200 euroa emolevy + muistia 4 Gt
(jakoa saa vapaasti muuttaa, jos sillä saa tehokkaamman pelikoneen )

Prosessoreita olen katsellut seuraavia:
( tuplaydin riittää )

-Intel Core Duo E8500 tai AMD Phenom 9850 Black Edition ( Intel
ilmeisesti 20-30% nopeampi kuin tuo Phenom )

- Näytönohjain: Geforce 8800 GT, Geforce EN9800 GTX tai HD 4850
ATIN HD 3870 ei vissiin paljoa noita hitaampi mutta euroja vain n. 130
euroa.

- sitten pitäisi saada emolevy + 4 Gt muistia, ehdotuksia emolevystä?
- emolla saisi olla 2 ide-väylää ( mutta uusissa ei taida enää olla )
saahan ide => SATA konverttereita sitten jos 2 ide-väylää ei löydy.

- emolla äänikortti, 10/100 LAN, USB-paikkoja väh. 4 kpl.

Eli summasummarum, tehokkain pelikone noilla rahoilla ilmeisesti
irtoaisi seuraavasti:

- prossu Intel Core Duo E8400
- Näytönohjain Geforce EN9800 GTX
- näille emo + 4Gt muistia.

Vai onko parempia ehdotuksia, sähkönsäästö kiinnostaa kanssa hiukkasen,
eli vähemmän sähköä kuluttava osa aina etusijalla?

Kiitos etukäteen vastanneille.

T:MadAri

[:-D_@@@##_Herwoodista_##@@@_:-D]

Post by MadAri
AMD X2 3800
ATI Radeon 2600 XT
Muistia 3 Gt
tällähetkellä emossa kiinni IDE-väylässä 3 hard disk + polttava

Asus P5K emoa voinen suositella, se on kahdella koneellani.
Siihen voit lämmätä myös IDE väyläiset kovalevyt.
Vaikka jotkut ovat ko emoa haukkuneet niin minulla ei ainakaan sen kanssa
ole ollut ongelmia.

[Anssi Saari]

Post by MadAri
- Näytönohjain: Geforce 8800 GT, Geforce EN9800 GTX tai HD 4850
ATIN HD 3870 ei vissiin paljoa noita hitaampi mutta euroja vain n. 130
euroa.

En katselisi noita vanhoja enää, mieluummin Radeon 4870 tai Nvidian
GTX260. Olen itse ajatellut tuota jälkimmäistä, Asukselta.
Silentpcreview jopa arvosteli tuota kohtuullisen hiljaiseksi
(http://www.silentpcreview.com/article870-page1.html).

Meneehän nuo sun näytönohjainbudjetistasi yli, mutta toisaalta,
pelinopeuteen vaikuttaa eniten näytönohjain joten pelkästään
näytönohjainpäivitys toisi jo lisäpotkua... Lisäksi näytönohjaimen
vaihtaminen on helppoa ja nopeaa verrattuna koko koneen kasaamiseen
uudestaan. Meinaan itse tehdä tämän, kun on vähän kiirettä pitänyt
viime aikoina.

Post by MadAri
- sitten pitäisi saada emolevy + 4 Gt muistia, ehdotuksia emolevystä?
- emolla saisi olla 2 ide-väylää ( mutta uusissa ei taida enää olla )
saahan ide => SATA konverttereita sitten jos 2 ide-väylää ei löydy.

Olen omaani ajatellut Asuksen P5Q Deluxea, lähinnä sen emolle
integroidun Linuxin takia. Toteutus on vähän epäilyttävä, mutta
mielenkiintoista olisi tutustua kuitenkin... Muutenkin haluan
valmiiksi esatan ja spdiffin emolla.

E8400:aa olen ajatellut prossuksi itsekin.

[Sami Setälä]

Post by MadAri
- Näytönohjain Geforce EN9800 GTX

Tom's Hardwaren mukaan HD 4850 päihittää tuon useimmissa testeissä, monessa
jopa sen GTX+-version.

Post by MadAri
- näille emo + 4Gt muistia.

Jos et siirry 64-bittiseen versioon Vistasta samalla, niin käyttis tulee
hyödyntämään maksimissaan jotain 3,3Gt verran. Tässä mielessä
kyseenalaistaisin koko päivitysketjusi, ja esittäisin kysymyksen, että saako
nykyiselle emollesi riittävän tehokkaan prossun? Tällöin muistit ja emo
jäisivät pois tarpeista, ja voisit sijoittaa oleellisesti enemmän
näytönohjaimeen...

Post by MadAri
Vai onko parempia ehdotuksia, sähkönsäästö kiinnostaa kanssa hiukkasen,
eli vähemmän sähköä kuluttava osa aina etusijalla?

Jos kaikki vaihdetaan, niin Intelin E8x00-sarjaan itsekin panostaisin.
Käsittääkseni Atin 4800-sarja on vähemmän sähkösyöppö kuin vastaavan
tehoiset Nvidiat.

-Sami-

[MadAri]

Post by Sami Setälä

Post by MadAri
- Näytönohjain Geforce EN9800 GTX

Tom's Hardwaren mukaan HD 4850 päihittää tuon useimmissa testeissä,
monessa jopa sen GTX+-version.

Post by MadAri
- näille emo + 4Gt muistia.

Jos et siirry 64-bittiseen versioon Vistasta samalla, niin käyttis tulee
hyödyntämään maksimissaan jotain 3,3Gt verran. Tässä mielessä
kyseenalaistaisin koko päivitysketjusi, ja esittäisin kysymyksen, että
saako nykyiselle emollesi riittävän tehokkaan prossun? Tällöin muistit
ja emo jäisivät pois tarpeista, ja voisit sijoittaa oleellisesti enemmän
näytönohjaimeen...

Ai eikö Vista 32-bittinenkään osaa enempää hyödyntää, no sitten
pudotetaan muistin määrä 3 Gt.

Nykyinen emo on ASROCK 939 SATA2, eli siinä on 939-prossukanta.
Ajattelin itsekin että päivittäisi vaan tuohon niin paljon kun saisi.
Tuohon saa AM2-laajennus prossukannan, joka maksaa n. 30 euroa, lisäksi
muistit menee uusiksi kun vanhat ei käy tuohon AM2-laajennuskorttiin ja
lisäksi ilmeisesti tehokkain prossu jonka saisi siihen kiinni olisi
AMD Athlon X2 64 5600+ ( koska 6000+ 65Watin sähkökulutus on liikaa
powerille )Tuohan ei maksa kuitenkaan kuin n.75 euroa + 30 euroa
AM2-socket joten näytönohjaimeen jäisi enemmän fyrkkaa.

Post by Sami Setälä

Post by MadAri
Vai onko parempia ehdotuksia, sähkönsäästö kiinnostaa kanssa
hiukkasen, eli vähemmän sähköä kuluttava osa aina etusijalla?

Jos kaikki vaihdetaan, niin Intelin E8x00-sarjaan itsekin panostaisin.
Käsittääkseni Atin 4800-sarja on vähemmän sähkösyöppö kuin vastaavan
tehoiset Nvidiat.
-Sami-

Eli mitenkähän pelitehot mahtaisi mennä jos laittaisikin AMD Athlon 64
X2 5600+ prossun ja Nvidian GTX260 näytönohjaimen ja 3 GT-muistia,
Verrattuna Core DUO E8500 ja HD 4850 verrattuna?
Tuo houkuttaisi kun ei tarvitsisi XP:ä ja Vistaa asennella uudestaan.

T:MadAri

[Sami Setälä]

Post by Sami Setälä
Jos et siirry 64-bittiseen versioon Vistasta samalla, niin käyttis tulee
hyödyntämään maksimissaan jotain 3,3Gt verran.

Ai eikö Vista 32-bittinenkään osaa enempää hyödyntää, no sitten pudotetaan
muistin määrä 3 Gt.

Tuossa on se taika, että tuettu muistiavaruus on 4GB. Siihen pitää mahtua
näytönohjaimen muistialue ja muiden laitteiden, väylien yms osoittamiseen
tarvittava muisti. Itselläni näkyy 3006MB, piirisarja i965. Uudemmassa
P45-piirisessä emossa olen nähnyt jotain 3300MB luokkaa olevan luvun. Jos
olisi gigan muistilla oleva näyttis, niin jäätäisiin jopa selvästi alle tuon
kolmen gigan. Toisaalta muisti on nyt niin halpaa, että 2x2GB voi silti olla
järkevämpi ratkaisu kuin 2x1+2x512. Palikoita kun pitää kuitenkin olla se
parillinen määrä.

Nykyinen emo on ASROCK 939 SATA2, eli siinä on 939-prossukanta. Ajattelin
itsekin että päivittäisi vaan tuohon niin paljon kun saisi. Tuohon saa
AM2-laajennus prossukannan, joka maksaa n. 30 euroa, lisäksi muistit menee
uusiksi kun vanhat ei käy tuohon AM2-laajennuskorttiin ja lisäksi
ilmeisesti tehokkain prossu jonka saisi siihen kiinni olisi
AMD Athlon X2 64 5600+ ( koska 6000+ 65Watin sähkökulutus on liikaa
powerille )Tuohan ei maksa kuitenkaan kuin n.75 euroa + 30 euroa
AM2-socket joten näytönohjaimeen jäisi enemmän fyrkkaa.
Eli mitenkähän pelitehot mahtaisi mennä jos laittaisikin AMD Athlon 64 X2
5600+ prossun ja Nvidian GTX260 näytönohjaimen ja 3 GT-muistia,

Eikös tuossa Asrockissa ole se ongelma, että PCI-E-väylä on todellisuudessa
vain 4x-nopeuksinen, vaikka siihen 16x-kortit menevätkin, ja ilmeisesti
isolta osin toimivatkin, vaikka Asrock julkaiseekin erikseen listaa
tuetuista näyttökorteista? Eli siis tehokkaalla prossulla ja tehokkaalla
näytönohjaimella tuo on sitten taas äkkiä pullonkaula. Siispä päivitysidea
vanhan emon pohjalta taisi kuolla justiinsa...

-Sami-

[Mastus]

Post by Sami Setälä
Tuossa on se taika, että tuettu muistiavaruus on 4GB. Siihen pitää
mahtua näytönohjaimen muistialue ja muiden laitteiden, väylien yms
osoittamiseen tarvittava muisti. Itselläni näkyy 3006MB, piirisarja
i965. Uudemmassa P45-piirisessä emossa olen nähnyt jotain 3300MB luokkaa
olevan luvun. Jos olisi gigan muistilla oleva näyttis, niin jäätäisiin
jopa selvästi alle tuon kolmen gigan. Toisaalta muisti on nyt niin
halpaa, että 2x2GB voi silti olla järkevämpi ratkaisu kuin 2x1+2x512.
Palikoita kun pitää kuitenkin olla se parillinen määrä.
-Sami-

Eihän tämä mitään SIMM-aikakautta ole, joten mikä pakko on olla muka
parillinen määrä muistikampoja?

[Mikko Saukkoriipi]

Post by Mastus

Post by Sami Setälä
Tuossa on se taika, että tuettu muistiavaruus on 4GB. Siihen pitää
mahtua näytönohjaimen muistialue ja muiden laitteiden, väylien yms
osoittamiseen tarvittava muisti. Itselläni näkyy 3006MB, piirisarja
i965. Uudemmassa P45-piirisessä emossa olen nähnyt jotain 3300MB
luokkaa olevan luvun. Jos olisi gigan muistilla oleva näyttis, niin
jäätäisiin jopa selvästi alle tuon kolmen gigan. Toisaalta muisti on
nyt niin halpaa, että 2x2GB voi silti olla järkevämpi ratkaisu kuin
2x1+2x512. Palikoita kun pitää kuitenkin olla se parillinen määrä.
-Sami-

Eihän tämä mitään SIMM-aikakautta ole, joten mikä pakko on olla muka
parillinen määrä muistikampoja?

Että saa muistit toimimaan dual channelina. Eihän se mikään hirveän iso
ongelma ole, mutta ei siitä kannata luopua sen takia että säästäisi 10
euroa muistissa.

[M.E.]

Post by MadAri
Ajattelin itsekin että päivittäisi vaan tuohon niin paljon kun saisi.
Tuohon saa AM2-laajennus prossukannan, joka maksaa n. 30 euroa, lisäksi
muistit menee uusiksi kun vanhat ei käy tuohon AM2-laajennuskorttiin ja
lisäksi ilmeisesti tehokkain prossu jonka saisi siihen kiinni olisi
AMD Athlon X2 64 5600+

Mietin tuota itsekin koska omistan Asrockin 939 emon (Dual SATA2:n),
mutta tulin tulokseen että jos uuden emon saa 10-20 euroa kalliimmalla,
niin ei maksa vaivaa koska muisti ja prosa menevät joka tapauksessa uusiksi.

Lisäksi uudessa emossa on tuota hintaa kompensoimassa uudet
piirisarjat, takuut ja luultavasti enemmän / paremmat SATA, yms väylät.

Lisäksi nuo AM2-adapterit ovat kortilla, ja halvimmat oikeasti
hyllyssä olevat sijaitsivat jossain saksassa (postikuluineen alkaen
40-50 euroa).


Emon ja prosessorityypin vaihto ei *välttämättä* johda Windowsin
uudelleenasennukseen jos homman tekee "oikein", eli poistaa kaikki
emoon, virransäästöön, yms. viittaavat ajurit safe modessa.

Olen päivitellyt itse onnistuneesti niin Socket-A -> 939 kuin AMD <->
Intel <-> AMD tyylisesti koneita (esim. kotona pääkoneessa on > 5v vanha
XP asennus ;D ). Kakkoskoneessa on käyttis joka on nähnyt Duronin ->
P4:n -> P4 HT:n (eli single CPU kernelistä "multi" CPU kerneliin).

[Mikko Saukkoriipi]

Post by M.E.
Emon ja prosessorityypin vaihto ei *välttämättä* johda Windowsin
uudelleenasennukseen jos homman tekee "oikein", eli poistaa kaikki
emoon, virransäästöön, yms. viittaavat ajurit safe modessa.
Olen päivitellyt itse onnistuneesti niin Socket-A -> 939 kuin AMD <->
Intel <-> AMD tyylisesti koneita (esim. kotona pääkoneessa on > 5v vanha
XP asennus ;D ). Kakkoskoneessa on käyttis joka on nähnyt Duronin ->
P4:n -> P4 HT:n (eli single CPU kernelistä "multi" CPU kerneliin).

Ars Technicassa näytti olevan ohjeet tuon tekemiseen.

<http://arstechnica.com/journals/hardware.ars/2007/09/04/how-to-install-a-new-motherboard-without-reinstalling-windows>

[Anssi Saari]

Post by Mikko Saukkoriipi
Ars Technicassa näytti olevan ohjeet tuon tekemiseen.
<http://arstechnica.com/journals/hardware.ars/2007/09/04/how-to-install-a-new-motherboard-without-reinstalling-windows>

Tuo on hyvä ohje mutta kuitenkin sen verran vanha ettei ota kantaa
SATA-levyihin. SATA-ongelmat välttää tietysti parhaiten sillä että
pitää SATA-ohjaimet IDE-yhteensopivuustilassa... Mulla meni viimeksi
tuota seuraten piirisarjan vaihto K8T890:stä CK804:ään täysin
ongelmitta mitä pidin kyllä pienenä ihmeenä.

[Seppo Loisa]

Post by Mikko Saukkoriipi
Ars Technicassa näytti olevan ohjeet tuon tekemiseen.
<http://arstechnica.com/journals/hardware.ars/2007/09/04/how-to-install-a-new-motherboard-without-reinstalling-windows>

Periaatteessa sysprepillä valmisteltuna pitäisi onnistua myös.

Itse en ole pitänyt käyttiksen uudelleenasennusta niin suurena
peikkona että kehtaisi vaivautua säätämään. Juuri vaihdoin emon kun
Asus P5K SE:ssa ei toimi SATA natiivimoodissa vaikka lootan kyljessä
näin luvataan (samalla ASUS lähti ABITIN kaveriksi minun
boikottilistalleni).

Kun Vista ei heti lähtenyt uudella emolla pelittämään niin laitoin
samaan syssyyn Vista 64:n jota ei kuitenkaan olisi voinut tehdä
päivittämällä 32:sesta.

Pikkuhiljaa asentelen softia sitämukaa kun niitä tarvitsen.

[Anssi Saari]

Post by Seppo Loisa
Itse en ole pitänyt käyttiksen uudelleenasennusta niin suurena
peikkona että kehtaisi vaivautua säätämään. Juuri vaihdoin emon kun
Asus P5K SE:ssa ei toimi SATA natiivimoodissa vaikka lootan kyljessä
näin luvataan (samalla ASUS lähti ABITIN kaveriksi minun
boikottilistalleni).

Meinasin itsekin ostaa tuon emon, mutta onneksi tutustuin asiaan
muutenkin kuin laatikkoa lukien. Selvisi että se ei ole kovin kaksinen
emo ja kun tarkemmin ajattelin historiaa, niin ei Asuksen halpisemot
ole koskaan olleet kovin hyviä. Sitä saa mistä maksaa.

[Tero Mustalahti]

Post by Anssi Saari
Meinasin itsekin ostaa tuon emon, mutta onneksi tutustuin asiaan
muutenkin kuin laatikkoa lukien. Selvisi että se ei ole kovin kaksinen
emo ja kun tarkemmin ajattelin historiaa, niin ei Asuksen halpisemot
ole koskaan olleet kovin hyviä. Sitä saa mistä maksaa.

Onko jotkut halpisemot olleet joskus hyviä? Toisaalta esimerkiksi osaa
Asrockin emoista on kyllä kehuttu hintaansa nähden hyviksi (itsellä ei
ole ollut) ja koko firmahan on Asustechin halpismerkki.


Tero P. Mustalahti

[M.E.]

Post by Tero Mustalahti
Onko jotkut halpisemot olleet joskus hyviä? Toisaalta esimerkiksi osaa
Asrockin emoista on kyllä kehuttu hintaansa nähden hyviksi (itsellä ei
ole ollut) ja koko firmahan on Asustechin halpismerkki.

Kyllä ainakin omista kokemuksista (yksi kotona, jokunen töissä) voisi
sanoa että nimenomaan esim. Asrock on hyvä "perusemo", niin
toimivuudeltaan, kestoltaan ja ominaisuuksiltaan. Olipa tuossa omassa
jopa "ominaisuuksia" joita ei merkkivalmistajilta saanut (AGP ja PCIe
väylä kummatkin, jopa saman aikaisesti toimivina).

Kunhan ei odota 40 euron emolta samoja *lisäominaisuuksia* kuin 300
euron SLI emolta. ;)

Lisäksi testeissä voi tehoissa hävitä prosentin tai pari, muttei
yleensä samassa suhteessa kuin euroissa.

[JiiHoo]

Post by M.E.

Post by Tero Mustalahti
Onko jotkut halpisemot olleet joskus hyviä? Toisaalta esimerkiksi osaa
Asrockin emoista on kyllä kehuttu hintaansa nähden hyviksi (itsellä ei
ole ollut) ja koko firmahan on Asustechin halpismerkki.

Kyllä ainakin omista kokemuksista (yksi kotona, jokunen töissä) voisi
sanoa että nimenomaan esim. Asrock on hyvä "perusemo", niin
toimivuudeltaan, kestoltaan ja ominaisuuksiltaan. Olipa tuossa omassa
jopa "ominaisuuksia" joita ei merkkivalmistajilta saanut (AGP ja PCIe
väylä kummatkin, jopa saman aikaisesti toimivina).
Kunhan ei odota 40 euron emolta samoja *lisäominaisuuksia* kuin 300
euron SLI emolta. ;)

Niin, nopeusetuahan saa kalliilla emolla lähinnä siinä, että sitä voi
kellottaa reilusti. Halpisemoillahan ei yleensä ole mitään vahvistettua
virransyöttöä ja väylien ja jännitteiden hienosäätöä.

Jos halpisemosta löytyy tarvittavat liitännät ja käyttö on
normiasetuksilla, niin halpisemo ajaa asiansa. Mulle tosin halpisemo on
jossain 100 euron tietämillä. 40 euron emossa epäilyttää se, että millä
ihmeen ylijäämäkomponenteilla se on kasattu ja kaatuileeko se
jatkuvasti. Toisaalta jonkun päälle sata euroa maksaneen emon voi saada
viidelläkympillä kun se on jo vanhentunut. Tämä siis Intellin
piirisarjoilla. AMD-pohjaiset taitavat olla hiukan halvempia.

Joskus aikoinaan ostin jonkun ihme-emon ja kun kolmaskaan takuuvaihdokki
ei pelannut, niin vaihdoin sen merkkiemoon.

[M.E.]

Post by JiiHoo
Niin, nopeusetuahan saa kalliilla emolla lähinnä siinä, että sitä voi
kellottaa reilusti. Halpisemoillahan ei yleensä ole mitään vahvistettua
virransyöttöä ja väylien ja jännitteiden hienosäätöä.

En nyt muista mitä tuo Asrockki maksoi, mutta kyllä siinä esim.
muistien, jne voltit saa säädettyä, sekä väylää MHz välein muokattua (X2
prosalla on joku 400MHz/20% ylikellotus väylän/kertoimen avulla - AMD:n
boxijäähyllä).

Ja miksei saisi kun BIOSin on luultavasti säätäneet samat kaverit kuin
Asuksen merkkiemoihinkin.

Toki halpisten joukosta löytyy noita "ei mitään säätöjä" ja "paskat
komponentit" -emojakin, mutta kalliiksi ne tulevat myyjille ja
valmistajille takuiden kautta...

Mulle riittää tuollainen niin kauan kun ei kellotukset ole tasoa
"vesijäähy ja voltit tapissa".

[Miika Seppanen]

On Tue, 09 Dec 2008 19:29:18 +0200, Tero Mustalahti

Post by Tero Mustalahti

Post by Anssi Saari
Meinasin itsekin ostaa tuon emon, mutta onneksi tutustuin asiaan
muutenkin kuin laatikkoa lukien. Selvisi että se ei ole kovin kaksinen
emo ja kun tarkemmin ajattelin historiaa, niin ei Asuksen halpisemot
ole koskaan olleet kovin hyviä. Sitä saa mistä maksaa.

Onko jotkut halpisemot olleet joskus hyviä? Toisaalta esimerkiksi osaa
Asrockin emoista on kyllä kehuttu hintaansa nähden hyviksi (itsellä ei
ole ollut) ja koko firmahan on Asustechin halpismerkki.

Asrockin emo oli käytössä useamman vuoden, (olisko ollut K7S8XE?), ja
olisi vieläkin, ellei virtalähde olisi kärhentänyt koko konetta
entiseksi. Emolla oli kaikki tarvitsemani, ja se oli vakaa (edeltänyt
Soltek ei ollut, mikä oli syy vaihtoon), mitäpä sitä muuta voisi
toivoakaan? Eikä maksanut uutena kuin päälle kolmekymppiä.

Tilalle tuli sitten Fujitsun markettikone, josta ekana päivänä hajosi
virtalähde, ja nyt on alkanut pukkaamaan badsectoreita.

-Miika

[De Moni]

Post by Tero Mustalahti
Onko jotkut halpisemot olleet joskus hyviä? Toisaalta esimerkiksi osaa
Asrockin emoista on kyllä kehuttu hintaansa nähden hyviksi (itsellä ei
ole ollut) ja koko firmahan on Asustechin halpismerkki.

Itse olen ainakin jokseenkin jämähtänyt noihin Asrockeihin.
Mitä nyt K7S8X:stä puplahti konkat ja muuttui epävakaaksi, ne vaihdoin
ja taas toimi. K7VT4A:sta sitten lassahti integroitu verkkokortti, kuten
sattumalta myös tästä 4coreDual-SATA2:sta. Erilliset Realtekin
verkkokortit on toimineet jees.

Ja nyt sorruin taas tilaamaan uuden P45XE:n, kun katsoin että pitäisi
ainakin päivitysvaraa olla joksikin aikaa (max 16Gt muistia,
FSB2000MHz/DDR2-1200Mhz), konkatkin jotain extrakestävälaatuisia ja
takapuolen liittimissä ESD-suojaus ja mitä kaikkea. Olihan tuo nyt
kuitenkin edellisiä jo hinnakkaampikin, peräti 100 euroa.

[Anssi Saari]

Post by Tero Mustalahti
Onko jotkut halpisemot olleet joskus hyviä? Toisaalta esimerkiksi osaa
Asrockin emoista on kyllä kehuttu hintaansa nähden hyviksi (itsellä ei
ole ollut) ja koko firmahan on Asustechin halpismerkki.

No itse asiassa mulla oli Asuksen SiS745-pohjainen halpis jossain
vaiheessa Athlonin kaverina, lienee ollut A7S333. Perusmallihan se oli
karuilla liitännöillä, mutta ei siinä suurempaa vikaa ollut ja itse
asiassa mun intresseihin se oli silloin juuri sopiva. Integroitu audio
löytyi ja spdif ulos taisi olla peräti valmiina. Tuo tuli ulos juuri
niihin aikoihin kun Asrock aloitteli.

[MadAri]

Kiitos kaikille vastanneille, päädyin seuraavaan:

- Emo Asus P5Q (EPA virransäästötoiminto sai kallistumaan tähän )
- Prossu Intel Core DUO E8500+tuuletin Nexus LXM-8200
- Näyttis Asus ENGTX260 896Mt
- Muistia 3 Gt
- 1 TB Sata-kovalevy
- 1 kpl Sata-DVD-RW-asema

Kovalevy ja DVD-asema johtuu siitä kun uudessa emossa vain 1 kpl
IDE-ohjaimia.

Suuri syy miksi en alkanut päivittämään vanhaa kokoonpanoa on se että
noita tietokoneita on useampia taloudessa, joten vanhoilla kamoilla

- AMD Athlon X2 3800
- näyttis Radeon 2600XT
- muisti 3 Gt
- emo Asrock 939 SATA-II

kamoilla saadaan toinen tietsikka kanssa kohtuulliseen pelikuntoon.

T:MadAri

[Starlord]

Post by MadAri
- Emo Asus P5Q (EPA virransäästötoiminto sai kallistumaan tähän )
- Prossu Intel Core DUO E8500+tuuletin Nexus LXM-8200
- Näyttis Asus ENGTX260 896Mt
- Muistia 3 Gt
- 1 TB Sata-kovalevy
- 1 kpl Sata-DVD-RW-asema
Kovalevy ja DVD-asema johtuu siitä kun uudessa emossa vain 1 kpl
IDE-ohjaimia.
Suuri syy miksi en alkanut päivittämään vanhaa kokoonpanoa on se että
noita tietokoneita on useampia taloudessa, joten vanhoilla kamoilla
- AMD Athlon X2 3800
- näyttis Radeon 2600XT
- muisti 3 Gt
- emo Asrock 939 SATA-II
kamoilla saadaan toinen tietsikka kanssa kohtuulliseen pelikuntoon.
T:MadAri

Mä nyt olisin suoraan siirtynyt Nehalem-aikakauteen. Mutta hyvä paketti
tuokin.

[MadAri]

Post by Starlord
Mä nyt olisin suoraan siirtynyt Nehalem-aikakauteen. Mutta hyvä paketti
tuokin.

Tarkistin mitä tarkoitit, eli Verkkokaupan mukaan hinnat:

Intel Core Duo E8500: 199,90 euroa
Intel i7 920: 298,90

Tuon mukaan:

http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i7/11.htm

Tuo i7 920 on suunnilleen yhtänopea kuin Core Duo E8400.

Johonkin piti vetää raja rahankäyttöön. Onko virran kulutuksesta tietoa
noitten kahden välillä? Taitavat olla samaa luokkaa?
Mielestäni en saa rahalle vastinetta tuosta i7-prossusta.

T:MadAri

[JiiHoo]

Post by MadAri

Post by Starlord
Mä nyt olisin suoraan siirtynyt Nehalem-aikakauteen. Mutta hyvä paketti
tuokin.

Intel Core Duo E8500: 199,90 euroa
Intel i7 920: 298,90
http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i7/11.htm
Tuo i7 920 on suunnilleen yhtänopea kuin Core Duo E8400.
Johonkin piti vetää raja rahankäyttöön. Onko virran kulutuksesta tietoa
noitten kahden välillä? Taitavat olla samaa luokkaa?
Mielestäni en saa rahalle vastinetta tuosta i7-prossusta.

i7 kanssa sama ongelma kuin aina uuden raudan tullessa markkinoille;
ohjelmat eivät tue sitä. Onhan siinä i7:ssa potentiaalia, mutta sitten
kun ohjelmatkin osaavat sitä hyödyntää, niin on tullut taas paljon
nopeampia ja parempia prossuja.

[Sami Setälä]

Post by MadAri
Intel Core Duo E8500: 199,90 euroa
Intel i7 920: 298,90
Johonkin piti vetää raja rahankäyttöön. Onko virran kulutuksesta tietoa
noitten kahden välillä? Taitavat olla samaa luokkaa?

Noita Core i7 -prossuja on jossain määrin kritisoitu virrankulutuksesta, eli
niiden TDP (thermal design power) on huimat 130W, kun E6000- ja
E8000-sarjojen prossuissa on selvitty 65W arvolla. Toki
virransäästöominaisuudet auttavat normaalikäytössä, mutta kovilla
prosessorikuormilla tuo on harmillista.

Itselleni tuo pelkästään on riittävä syy pysyä kaukana noista uutuuksista.
Jos jotain päivitystä pitäisi tehdä, niin E8600 sitten kehiin nykyisen
E6600:n tilalle. Jännä nähdä tuoko AMD joskus ensi vuonna yllätysvastavedon
noille Intelin kiukaille, niin kuin kävi taannoin P4 Prescott vs
Athlon64 -tilanteessa.

-Sami-